特朗普宣布对钢铝征收关税，遭多位盟友反对，美媒却称是针对中国

据环球网报道，当地时间2月10日，美国总统特朗普签署行政令，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%的关税，该措施将于3月4日生效。同时美国还取消了部分贸易伙伴的钢铝免税配额和豁免政策。对于美方在钢铝领域无差别的关税攻击，欧洲多个国家立马站出来维权，法国外长巴罗直呼，欧盟会毫不犹豫地捍卫自身权益，将就美国对其加征的任何关税进行反制。西班牙外长阿尔瓦雷斯以及德国副总理哈贝克也同样强调，欧盟会对美国的单边贸易措施作出回应。

从特朗普关税规则和多个欧盟成员国反应来看，本次美方的关税措施是没有“例外和豁免”的。如今特朗普对钢铝征收的关税引起欧盟的众怒，面对这样的国际舆论，美媒却刻意扯上中国，试图以此转移焦点。《纽约时报》在报道中称，从表面上看，这一轮关税似乎主要挥向美国盟友，但实则特朗普针对的依旧是他的竞争对手中国，因为无论美国从何处进口钢铁，其最终源头几乎都是中国。

美媒指出，虽说中国如今不直接向美国出口大量钢铝，但中国在全球钢铝行业中占据主导地位，部分会出口到加拿大和墨西哥等美国盟国，之后这些国家又会将相关产品出口到美国。因此按照美媒对全球钢铝供应链的分析，他们认为特朗普关税实际上是冲着中国来的。另外，美媒继续老调重弹地炒作“中国产能过剩”，而且还自欺欺人地称，该关税措施可以推动美国钢铁业的发展。

美媒为了将全部矛头对准中国，主动提经济全球化，但是仅凭美媒的一面之词，国际社会也不会信服。在《纽约时报》发表的这篇文章中，并没有出现中国钢铝的出口数据，也没有美国钢铝的进口数据，如今美媒却妄下结论，明摆着就是在混淆视听，转移西方国家的注意力，毕竟现在特朗普对钢铝征收的关税，已经引起美国盟友的众怒。

其实从中国的出口结构来看，中国对美国直接出口的钢铁量占出口总量比例较小，仅为0.8%，而2023年中国出口到美国的铝材也只占出口总量的4.6%。事实证明，美国的关税措施对国内钢铝企业的直接出口影响较小，虽说目前确实有部分产品是通过其他国家中转再出口到美国，但从海关具体数据来看，我国转口贸易涉及的量较小，所以美媒所分析出的观点有失偏颇，总体上来说，美国关税对我国钢铝行业发展不会产生大的变动。

反倒是美国钢铁行业将面临不小的压力，美国每年需要进口大量铝材和钢铁，尤其是铝是汽车制造、航空航天等领域必需的原材料，在关税措施的影响下，美国内铝价和钢材价格会升高，消费者会承担更多的成本，而且美国的钢铝资源很可能会出现短缺的现象。特朗普制定这种无差别的关税政策，看似是在保护美国钢铁带选民的利益，实际上贸易保护主义最终只会是“损人不利己”。

总而言之，美媒对特朗普关税政策的解读，不会影响国际社会的判断，现在不只是中方，欧洲也会以团结的方式回应美国的单边贸易措施。换个角度来看，美国对所有国家钢铝加税，实则是把自己困住了，会进一步冲击美国与盟友之间的贸易合作，但目前美方这些关税措施对中国的影响却很小。